USA vs 파라과이: 에니스코 부재에 시장 반응 미흡

핵심 요약

미국은 6월 12일 로스앤젤레스의 소피 스타디움에서 2026 월드컵을 파라과이와 맞이한다. 현재 시장은 미국을 -138의 압승자로, 파라과이를 +400의 밀실로 평가하고 있으며, 그룹 D에서는 터키 뒤에 파라과이가 3위를 차지하고 있다. 이 시장은 6월 5일 아순시온에서 줄리오 엔시소가 이중 부상으로 긴급 이송되자 조정되었지만, 여전히 파라과이의 수치는 낮아졌다. 엔시소는 파라과이의 주전 창의력 보유 선수로, 2025-26 시즌 스트라스부르에서 12골 9어시스트를 기록했다. 미국의 수비 부족(최근 3개 친선 경기에서 10골을 허용, 크리스 리치ards가 발목 부상으로 회복 중)과 함께, 이 선수는 헤드라인 수치보다 더 공정한 수준으로 평가받고 있다. 이 글에서는 구조적 논점, 두 감독의 전략적 선택, 그리고 6월 12일 경기에 주목해야 할 포인트를 설명한다.

북메이커들이 아직 이해하지 못한 것

화요일 오후, 스포츠북들은 금요일 개막전의 가격을 결정했다: 미국 -138 우승자, 파라과이 +400. 야후 스포츠 그룹 D 시장 — 주요 북메이커들에서 추출된 데이터 —는 미국이 그룹 우승을 +138로, 터키 +175, 파라과이 +400, 오스트레일리아 +800으로 평가했다. 시장은 6월 5일 엔시소의 부상 소식을 접한 후 파라과이의 가격을 내렸다가 이후 거의 움직이지 않았다.

이제 이 격차를 함께 살펴볼까. 시장은 일반적으로 효율적이지만, 아직 공중에 완전히 확산되지 않은 부상 소식에 대해서는 때로는 느리게 반응한다. 두 가지 요소가 결합되어 금요일의 미국 -138 우승자 가격이 너무 짧다고 보인다:

1. 엔시소는 파라과이의 공격 중심이었지, 단순한 부수적인 선수였다. 이번 시즌 스트라스부르에서 12골 9어시스트를 기록했으며, 팀의 유일한 리그 1 공격 중거리 미드필더였다. 알비로자(파라과이)의 주요 창의적 출처였다. 엔시소의 이동대 위 부상 소식 기사에서 우리는 알파로의 “이중 부상” 진단, 2~3주 치료 예측, 그리고 감독이 여전히 오프너 경기를 뛰지 못하도록 판단했음에도 불구하고 월드컵에 출전시킨 결정을 다뤘다.
2. 미국 국대 수비는 좋지 않았다. 야후 스포츠 라이브 추적기에 따르면, 미국은 최근 3개 친선 경기에서 10골을 내주며, 6월 6일 Soldier Field에서 독일에 2-1로 패배했는데, 마우리시오 보체티노 감독은 여전히 이 경기를 “행복한” 성적이라고 공개적으로 표현했다. 프로젝티드 중앙 수비수인 크리스 리차드스는 5월 17일 이후 발목 부상으로 경기에 출전하지 못했다.

이 두 가지는 대칭적이지 않다. 파라과이의 손실은 그들의 최고 성적을 낮추지만, 미국 수비의 약점은 파라과이의 최저 성적을 높인다 — 왜냐하면 엔시소 없이도 알비로자는 디에고 고메스(브라이튼, €25M, 팀에 포함됨), 구스타보 카발레로(스포츠 일러스트레이티드가 팀의 “핵심 변수”로 묘사한 선수), 그리고 18개 CONMEBOL 예선전에서 10골만 내준 수비적 철학을 갖추고 있기 때문이다.

시장은 이 중 하나만 반영했다. 두 가지를 모두 반영해야 한다.

경기: 6월 12일, 오후 9시 ET, SoFi 스타디움

그룹 D 개막전은 6월 12일(금) 오후 9시 동부 표준시에 인글리드의 SoFi 스타디움에서 시작된다. 이곳은 최근 2025년 친선 경기의 개최 장소로, 2025년 11월 미국 U23가 파라과이를 2-1로 꺾었던 곳이다. 당시엔 에니소가 좌측 날개에서 두드러진 활약을 보이며, 마크 아르프스틴을 상대로 Christian Pulisic이 후반에 극적인 승리를 이끌었다.

이번 경기에서는 상황이 달라졌다. 파라과이는 창의적인 중앙 공격수를 잃고 출전한다. 미국은 최근 3경기에서 모두 수비 부담을 겪었다. 양 팀의 예상 선발 11인은 11월에 비해 훨씬 조심스러운 모습을 보인다.

분석 전 몇 가지 실질적인 참고 사항:

• 구장: SoFi 스타디움, 축구 구조 시 70,240 명 수용 가능
• 시간: 오후 9시 ET / 오후 6시 PT
• 유럽 팬들의 시간대: 3시 CEST(토요일 아침)
• 역사적 맞대결: 미국 6승 2무 1패, 2025년 11월 경기 포함
• 최근 미국 U23 성적: 독일 전 2-1 패(6월 6일 Soldier Field), 최근 3경기에서 10골을 허용
• 최근 파라과이 성적: 니카라과 전 4-0 승(6월 5일, 에니소가 떠난 경기)

시장은 미국 -138, 파라과이 +400, 무 +260으로 열렸다. 2.5 골 오버는 +135, BTTS는 -115로 유리하다. 시장 분위기는 저조한 득점, 수비 중심 경기, 미국이 약간의 우위를 차지할 것이라는 예측이다.

이 분위기는 부분적으로 맞다. 경기는 수비 중심으로 풀릴 가능성이 크다. 하지만 “미국이 약간의 우위를 차지할 것”이라는 절은 더 깊이 살펴볼 필요가 있다.

각 팀이 실제로 갖춘 역량

전술 이전의 각 팀의 현실:

미국 (호스트). 상위 수준의 공격력(크리스티안 풀리시크, 폴라린 발로군, 조이 레이나), 왼쪽 수비수 경쟁(프라임 퍼스의 안토니오 로빈슨), 그리고 타일러 애덤스와 유누스 무사하가 중심을 이루는 미드필드를 갖춘 팀. 문제는 수비라인에서 발생하고 있다: 다수의 보도에 따르면 크리스 리차드스의 무릎 부상으로 5월 17일 이후 출전이 중단됐으며, 그와 함께 예상된 선발인 OGC 니스의 마크 맥켄지 역시 클럽에서보다 국가대표팀에서 더 안정적이지 못했다. 골키퍼 선택은 매트 프리즈와 매트 터너 사이에서 프리즈에게 기울고 있다.

포체티노는 워밍업 기간 동안 전술적 고민을 해결하려고 노력하고 있다. 로토와이어의 전 토너먼트 추적기와 폭스스포츠 보도에 따르면 그는 4-3-3 전술과 왼쪽 수비수를 활용한 3-백 전술(세르지뇨 데스트와 안토니오 로빈슨이 선발 예상)을 모두 고려해보았다. 4-3-3 전술은 애덤스를 깊은 중앙 미드필드 중심으로 유지할 수 있으며, 3-백 전술은 파라과이가 전술적으로 강점으로 삼는 카운터 어택에 대해 더 많은 수비적 보호를 제공한다. 두 전술 모두 논리적이고, 동시에 각각의 문제점도 존재한다.

파라과이 (16년 만의 복귀). 알비로자 팀은 2010년 남아프리카공화국 월드컵 이후 처음으로 월드컵에 진출한다. 그 전 시기인 게라르도 마르티노 감독 시절에는 8강에 진출했으나 스페인에 1-0으로 패배했다. 수비적 집중력은 그들의 특징: 18개의 콘메브올 예선 경기에서 10골을 허용한 수비라인은 해당 연맹에서 가장 안정적인 수비라인 중 하나로 꼽힌다.

엔시스오의 부상은 공격 형태를 바꾸게 했다. 그를 대체할 수 있는 왼쪽 공격 미드필더/역전 왼쪽 날개 자리에는 세 가지 옵션이 있다:

• 구스토바우 카발레로, SI가 팀의 “변화의 중심”으로 지목한 순수한 속도의 왼쪽 날개
• 디에고 고메스, 이중 중앙 수비수 체계에서 높은 위치로 이동해 시스템을 4-2-3-1로 바꾸며 10번 포지션을 맡는다
• 더 보수적인 4-5-1, 공격 생산성을 희생해 안정성과 카운터 공격 위협에 집중한다

어떤 선택도 엔시스오가 제공하는 개인적인 활력, 즉 밀집된 경기에서 터닝 포인트를 만드는 능력을 완전히 대체하지 못하지만, 모두 무능하지는 않다. 특히 카발레로는 미국 수비라인에서 거의 접하지 못했던 터치라인에서의 속도와 내부로 침투할 수 있는 능력을 갖추고 있다.

시장이 잘못 판단하는 이유 — 구조적 요인 분석

북메이커들의 배당률은 미국 -138이 파라과이의 주요 창의자 에인소스가 결장한 상황에서 수비 부족한 미국 U23를 상대로 맞물린다고 보고 있다. 암시된 논리: 에인소스의 부재는 미국 수비의 약점을 상쇄한다.

그것은 잘못된 계산이다.

왜 그런지 설명한다. 에인소스의 결장은 이 경기에서 파라과이의 최고 성적에 영향을 미치고, 미국 수비의 약점은 기본 수준에 영향을 미친다. 이는 서로 다른 변수들이다.

파라과이가 최고 성적을 유지한다면, 이 경기는 고득점 경기로 3-2 미국이 될 수 있다. 에인소스가 결장한 상태라면, 그런 득점 차이를 달성하는 것이 더 어려워진다 — 파라과이의 공격은 밀집된 경기에서 결정적인 골을 뽑는 데 필요한 기량이 부족하다.

하지만 미국 U23 수비의 기본 수준은 별개의 문제다. 최근 3경기에서 10골을 허용한 팀이 어느 상대에게도 청사진을 만들지 않게 될 것이다 — 특히 에인소스의 창의력 없이 경기를 승리로 이끌기 어려운 파라과이를 상대로도 그렇다. 이 경기에서 파라과이의 전략은 아마도: 에인소스의 창의력 부족을 감안해 더 깊은 포지션을 유지하면서 미국 U23를 공격하도록 유도하고, 고우메스나 캐발레로가 높은 수비라인을 상대로 침투할 수 있는 전환 순간을 노릴 것이다.

이것은 1-1 무승부나 1-0 파라과이 승의 결과를 암시한다. 가장 가능성 있는 결과는 아니지만, 미국 -138 배당률이 제시하는 것보다 더 가능성 있는 결과다.

내가 보기에 공정한 가격은 미국 -110 / 파라과이 +330 / 무승부 +220에 가까울 것이다. 근본적으로 크게 달라지지는 않지만, 이 경기를 모델링하는 사람이라면 +400 파라과이 배당률에 실질적인 우위를 가질 수 있다. 북메이커들은 경기 6~7일 전에 공개된 부상 소식을 완전히 반영하는 데 시간이 걸린다.

포체티노의 전략적 딜레마

결과와 상관없이 이 경기의 더 흥미로운 절반입니다.

포체티노는 4-3-3 전술과 3백 윙백 전술 중 하나를 선택해야 합니다. 이 선택은 그가 에니시오 없이 파라과이에 대해 어떤 판단을 내리는지를 보여줍니다.

4-3-3 전술의 경우. 애덤스는 깊은 위치를 유지하고, 무사와 웨스턴 매켄지가 박스-투-박스 미드필더로 출전합니다. 푸리스ик이 좌측, 레이나 또는 팀 와이어가 우측, 볼로그운이 중앙으로 출전합니다. 이는 포체티노가 USMNT를 이끌며 가장 자주 사용한 전술이며, 선수들이 가장 익숙한 전술입니다. 위험 요소는 파라과이가 깊은 수비를 유지하고 카운터 공격을 시도할 경우, 매켄지/리차드스와 미드필더 트리오 사이의 간격이 경기장에서 가장 약한 지점이 될 수 있습니다.

3백 전술의 경우. 매켄지, 건강한 리차드스(가능할 경우), 그리고 세 번째 센트럴백. 로빈슨과 데스트가 윙백으로 출전하고, 애덤스와 무사/매켄지 중 한 명이 더블 피봇을 형성합니다. 공격수 3명(푸리스ик, 볼로그운, 레이나/와이어 중 한 명)이 출전합니다. 이 전술의 장점은 파라과이의 고메스나 카발레로가 시도할 카운터 공격에 대한 보다 효과적인 방어가 가능하다는 점입니다. 단, 국제 경기에서 이 전술이 덜 연습된 상태이며, 포체티노가 이를 준비할 시간은 이제 몇 시간이 아닌 주간 수준으로 줄어들었습니다.

저는 포체티노가 4-3-3 전술을 선택할 것이라고 예상합니다. 이는 선수들이 익숙한 전술이기 때문에 정치적으로 더 안전한 선택입니다. 또한 파라과이의 카운터 공격이 심각해질 경우 3백 전술로 교체할 수 있는 유연성을 제공하기 때문입니다. 하지만 이 판단은 진짜로 균형을 이루고 있습니다.

더 큰 문제는 크리스 리차드스입니다. 그가 선발 출전하면 USMNT는 훨씬 탄탄해 보입니다. 반면 매켄지가 팀 레이 또는 워커 지머만과 페어링을 형성하면, 토너먼트의 압박 속에서 뒷공격수 네 명이 함께 뛴 경험이 없습니다. 포체티노는 미디어 브리핑에서 의도적으로 모호한 입장을 보이고 있는데, 이는 그 자신이 아직 확신이 없을 때 감독들이 하는 전형적인 행동입니다.

알파로의 엔시소 없는 현실

터치라인에서 알파로가 마주하는 것은 전략적 결정이 아닌 구조적 결정이다. 그는 엔시소를 대체할 수 있는 선수를 찾지 못했다. 문제는 엔시소가 가져온 것을 어떻게 잃고 싶은지에 대한 선택이다.

옵션 A — 캐발레로 출발. 결정적 변수. 파라과이가 4-2-3-1 전개를 유지하지만, 공격 10번 자리의 역할은 창의성보다 속도와 폭을 중시한다. 미국 대표팀의 왼쪽 측면(로빈슨은 수비수이지만 전방으로 나서는 경향이 있음)에 대응해 캐발레로의 대각선 침투로 전환 기회를 만들 수 있다.

옵션 B — 고메스를 10번 자리로 내세우다. 브라이튼의 중원 선수는 창의성이 있지만, 이에 따라 이중 라인의 수비적 안정성이 떨어진다. 공격적인 미국 중원(애덤스 + 무사/맥킨니)에 대응하기엔 이 취약점이 중요하다.

옵션 C — 밀집된 4-5-1 전개. 파라과이의 가장 보수적인 형태. 0-0 또는 1-0을 목표로 하되, 수비라인의 강도를 극대화한다. 알파로는 이 전개를 이전에 이스라엘과 코스타리카와의 중요한 경기에서 사용했으며, 공격력 대신 안정성을 추구하는 전략이 미국의 공격적인 전력에 맞설 수 있는지가 관건이다.

내 예측은 알파로가 4-2-3-1 전개로 캐발레로(옵션 A)를 출발시키고, 고메스를 이중 라인에서 엄격히 통제한 후, 미국 대표팀이 고공 전개를 시도할 때 카운터를 택할 것이라 생각한다. 그는 16년 만의 월드컵 첫 경기에서 극단적인 수비를 선택하지 않을 것이며, ‘승리하려는 모습’을 보여주는 상징적 의미가 결과 확률을 최적화하지 않더라도 중요하다.

그룹 D의 운명: 경기 결과가 결정하는 것

그룹 D — 미국, 터키, 파라과이, 호주 —는 Yahoo 라이브 추적기가 종이상으로 가장 균형 잡힌 그룹 중 하나라고 평가했다. 앞으로의 경기 흐름은 거의 전적으로 금요일 결과에 달려 있다.

미국이 승리한다면. 포체티노에게 발판이 마련된다. 다음 경기(6월 18일 리비의 스타디움에서 터키와의 경기)는 그룹을 통제하는 것이 아니라 추격하는 것에서 벗어나게 된다. 파라과이는 호주(6월 24일)와의 경기에서 점수를 따야 하며, 창의적인 엔시소의 회복이 여전히 가속화되고 있는 상황에서 터키와도 점수를 따야 할 가능성이 높다.

무승부라면. 두 팀 모두 다음 두 경기 중 최소 한 경기를 반드시 이겨야 한다. 6월 18일 미국-터키 경기는 패배자에게 실질적인 탈락 상황을 만들게 된다. 6월 24일 파라과이-호주 경기는 특별한 중요성을 지닐 수 있다. 호주는 종이상으로는 그룹의 가장 약한 팀이었지만, 밀집된 수비와 신체적 경기 방식으로 창의적인 플레이어가 부족한 파라과이를 방해할 수 있다.

파라과이가 승리한다면. 미국 국가대표팀의 대회는 진정한 위기 상황에 빠진다. 포체티노는 전술 구조, 골키퍼 선정, 수비 지침에 대한 즉각적인 질문을 받게 된다. 6월 18일 터키와의 경기는 생존을 위한 필사적인 경기로 전환된다. 국내 미디어(미국 스포츠 미디어 문화가 그렇기 때문에)는 이 경기에서 실패가 발생한다면 세대를 떠들썩하게 만들 정도의 실패로 묘사할 것이다.

이 경우 확률은 대칭적이지 않다. 미국의 승리는 가장 가능성이 높다. 파라과이의 승리는 가장 낮은 확률을 가진 결과이지만, 가장 중대한 결과이다. 무승부는 두 축 모두 중간 지점에 위치한다.

솔직한 판단

예측을 내리는 것이 아니라 범위와 추천을 제시하고 있습니다.

내 범위: 미국의 승리 확률은 38%~44%입니다. 무승부는 26%~30%, 파라과이의 승리는 22%~26%입니다. 미국이 승리할 경우 가장 가능성 있는 득점라인은 2-1입니다. 무승부일 경우 1-1, 파라과이가 승리할 경우 1-0입니다.

시장의 미국 -138은 미국 승리 확률이 약 58%임을 시사합니다. 내 범위는 이 확률을 1420% 포인트 더 높게 삼고 있습니다. 파라과이의 +400은 약 20%를 의미하지만, 내 범위는 2226%로, 파라과이 쪽에서는 중간 수준의 가치가 있고, 무승부 +260의 경우 약 28%를 의미하며, 내 범위는 이에 가까운 수준입니다.

강제로 선택해야 한다면 무승부 +260이 금요일 오프너에서 가장 높은 가치를 가진 시장입니다. 개별적으로는 낮은 확률이지만, 시장의 암시된 가격 대비 결합된 가치는 가장 높습니다.

실제로 주목해야 할 5가지 신호

금요일 밤, 결과와 상관없이 이 다섯 가지 신호를 통해 경기의 구조적 흐름을 파악할 수 있습니다:

1. 포체티노의 초기 전술 선택. 4-3-3 전술과 3백 전술 중 어떤 것을 선택하는지가 첫 번째 판단 기준입니다. 3백 전술을 선택하면 카운터 공격에 대한 우려가 있고, 4-3-3 전술을 선택하면 중원의 파라과이 공백을 커버할 능력을 믿고 있습니다.
2. 라이처스가 선발 출전하는지. 경기 시작부터 라이처스가 출전하면 미국 국가대표팀 수비진은 최고 수준에 가까워집니다. 맥켄지가 레이ム 또는 지머만과 팀을 이룰 경우, 검증되지 않은 조합으로 인해 하한 위험성이 높아집니다.
3. 카발레로 vs 로빈슨의 왼쪽 측면 경쟁. 이는 파라과이의 가장 가능성이 높은 공격 출처입니다. 카발레로가 로빈슨을 제치고 전진하면 파라과이가 승리를 거둘 수 있습니다.
4. 포체티노의 첫 번째 선수 교체. 65~75분 사이의 교체 내용은 그의 전략을 보여줍니다. 수비형 선수 교체(세 번째 중앙 수비수)는 결과 보호를 위한 전략이고, 공격형 선수 교체(레이나 또는 애론슨)는 더 많은 공격을 원하는 신호입니다.
5. 페널티 박스. 두 팀 모두 기회를 만들기 어려울 가능성이 높습니다. 먼저 명확한 페널티 박스 기회를 만들어내는 팀이 승리할 가능성이 높습니다.

마지막 조언: 국제 대회 개막전은 일반적으로 신중하게 진행됩니다. 두 팀 모두 첫 경기 결과가 너무 중요한 것을 알고 있기 때문에, “올바른 경기”와 “올바른 결과”는 자주 달라집니다. 경기 결과보다는 구조적 분석을 더 신뢰하세요. 경기 전개는 밀접하고 점수는 낮을 가능성이 큽니다.

자주 묻는 질문

USA vs 파라과이 경기는 언제 어디서 열리나요?
2026년 6월 12일(금) 오후 9시 ET (오후 6시 PT)에 캘리포니아 인글리드우드 소피 스타디움에서 열립니다. 이 경기는 그룹 D 경기 시작입니다.

USA vs 파라과이의 배당률은 어떻게 되나요?
현재 시장: USA -138 선호팀, 파라과이 +400, 무승부 +260. 2.5 골 이상은 +135, BTTS(양 팀 득점)는 -115입니다. 부상 소식과 최종 라인업 확정에 따라 수치가 변동됩니다.

줄리오 엔시소는 출전하나요?
아니요. 엔시소는 파라과이가 6월 5일 니카라과와의 친선 경기에서 “이중 부상”을 입었습니다. 히스패노어 허리 근육 수축과 하부 척추 충격으로 인한 퀀트리셉스 영향을 받았습니다. 이는 USA 개막전 출전이 불가능하며, 6월 24일 오스트레일리아 경기에선 회복 시나리오에 따라 출전 가능성이 있습니다.

크리스 리차드스는 출전하나요?
미국 국가대표팀 센터백은 5월 17일 이후 무릎 부상으로 경기에 출전하지 않았습니다. 6월 12일 경기 출전 가능성은 불확실합니다. 만약 리차드스가 출전한다면, 미국 수비라인은 최고 수준에 가까워집니다. 마크 맥킨지가 팀 레이나 또는 워커 지머만과 페어플레이를 한다면, 토너먼트 수준에서 검증되지 않았습니다.

미국의 선발 골키퍼는 누구인가요?
뉴욕시티FC의 매트 프리즈가 선호되고 있지만, 매트 터너는 대체 인물입니다. 포체티노는 전 경기 기자회견에서 의도적으로 모호한 입장을 유지하고 있습니다.

포체티노는 4-3-3 시스템을 사용할까요?
두 전술 모두 고려되고 있습니다. 4-3-3은 더 숙련된 시스템이며, 3백은 파라과이의 카운터어택 위협에 더 효과적입니다. 가장 가능성 있는 선택은 4-3-3이며, 전술적 조정을 위해 3백으로 전환할 수 있는 대체 선수를 통해 조정할 수 있습니다.

파라과이의 가장 가능성 있는 라인업은 무엇인가요?
4-2-3-1 형식으로, 엔시소의 왼쪽을 가로막는 가스토 파칼레로가 라인업에 포함됩니다. 디에고 고메즈가 깊은 미드필더로, 나머지 선수는 예선전과 동일하게 유지됩니다. 알파로는 보수적인 4-5-1 전술도 고려할 수 있습니다.

미국과 파라과이의 역사적 대결 기록은 어떻게 되나요?
미국이 6-2-1로 우위를 점하고 있으며, 2025년 11월 소피 스타디움에서 친선 경기에서 엔시소가 마크 아르프스텐을 상대로 좋은 활약을 보였고, 풀리스ик의 후반 득점으로 2-1로 승리했습니다.

그룹 D의 다른 경기는 무엇인가요?
그룹 D: 미국, 터키, 파라과이, 오스트레일리아. 다른 경기: 6월 18일(수) 레비스 스타디움에서 미국 vs 터키, 6월 20일(금) 레비스 스타디움에서 파라과이 vs 터키, 6월 24일(월) 파라과이 vs 오스트레일리아, 6월 19일(화) 세ATTLE 루멘 필드에서 미국 vs 오스트레일리아.

무승부가 그룹 D에 어떤 영향을 미치나요?
미국과 파라과이 모두 다음 두 경기 중 최소 하나를 이겨야 합니다. 6월 18일 미국 vs 터키 경기는 실질적으로 결정적입니다. 파라과이는 6월 24일 오스트레일리아 경기에 엔시소가 복귀해야 합니다.

파라과이의 마지막 월드컵 출전은 언제인가요?
2010년 남아프리카공화국 월드컵. GERARDO MARTINO 시대에 8강에 진출했으나 스페인(결승 우승 팀)에게 1-0으로 패배했습니다. 이는 파라과이의 16년 만의 월드컵 출전입니다.

공식 FIFA 일정은 어디에서 확인할 수 있나요?
FIFA의 2026 월드컵 사이트에서 전체 그룹 D 일정을 확인할 수 있습니다.